Facebook要求解释剑桥分析的证据的差别
发布时间：2022-02-16 12:00:21 所属栏目：要闻 来源：互联网
导读：Damian Collins是数字，文化，媒体和体育（DCMS）委员会主席，已经向Facebook的全球事务和通信副总裁inckclegg写了，在Facebook的剑桥分析丑闻中提出了新的问题。 Collins已经要求Clegg来解释Facebook高管在美国Securites和Exchange委员会（SEC）调查到Faceb
|
Damian Collins是数字，文化，媒体和体育（DCMS）委员会主席，已经向Facebook的全球事务和通信副总裁inckclegg写了，在Facebook的剑桥分析丑闻中提出了新的问题。 Collins已经要求Clegg来解释Facebook高管在美国Securites和Exchange委员会（SEC）调查到Facebook期间的DCMS委员会和指控之间的证据之间的矛盾。Facebook于七月支付了100亿美元，以便通过SEC结算投诉，该证券声称向社会媒体巨头造成误导披露关于其数据被滥用的风险。 投诉载有违反证据Facebook代表的事件的时间表去年举办了DCMS委员会。“证券委员会投诉似乎直接与我们从Facebook代表收到的书面和口头证据直接相互矛盾，在我们的询问过程中，在询问和假新闻上有几点，”柯林斯写道。 委员会的调查最终导致2019年2月出版了一份艰难的报告，标明了Facebook“数字歹徒”。Facebook的首席技术官Mike Schroeper讲述了DCMS委员会，即在2015年12月在监护人发表在守护者的文章中，Facebook首次了解了Facebook。但根据SEC报告，Facebook的政治广告集团的员工要求调查剑桥分析赛，于2015年9月早些时候对Facebook用户的数据进行数据刮。柯林斯的信继续：“因此，我们要求回复证券交易所投诉是否准确，员工在2015年12月之前对剑桥分析产生了担忧，以及如何发生的这些差异。” 根据SEC投诉，Facebook员工在2015年筹集了一系列关于Cambridge Analytica滥用Facebook数据的红旗，并且还意识到2016年及以后的滥用。“Facebook似乎是在其单词中拍摄Cambridge Analytica的内容，”请求Facebook“提供有关任何和所有实例的信息，其中包括员工的任何和所有情况，以及为什么在2018年之前没有采取任何行动。 他的来信还要求澄清为什么Facebook的高级管理人员未告知新闻界，直到新闻界出现。Facebook的英国的公共政策负责人Rebecca Stimson在2018年5月14日的一封信中告知DCMS委员会，CEO Mark Zuckerberg不知道剑桥分析目的在2018年3月之前可能没有关于Facebook用户删除数据的指控。 （编辑：济南站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
