加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 济南站长网 (https://www.0531zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 人物访谈 > 专访 > 正文

罗辑思维CEO脱不花:内容不赚钱,用户没问题,是运营者的问题

发布时间:2016-11-30 21:37:47 所属栏目:专访 来源:爱范儿
导读:副标题#e# 《李翔商业内参》订阅数过 8 万了。这个在“得到” app 上定价 199 元的付费内容栏目,以三人之力,创造了 1600 万的营收。 记者出身、历任《财经天下》周刊的主编、《时尚先生》执行主编以及《经济观察报》主笔等职,李翔长期浸染在一个“互联网

何宗丞:运营合伙人是不是类似经纪人?

脱不花:不是。因为我们不为他们的个人身价服务,我经营的不是某一个人,而只对他这个产品负责。经纪人的思路是把人的单位时间经营得更好,比如如果我要捧李翔这个人,我就应该想他的演讲费用是不是应该更高。

但对于“得到”,我们经营《李翔商业内参》,他出去演讲肯定不能收费啊,因为他要演讲搞地推啊(笑)。

何宗丞:你刚才讲到内容方法论,也讲到运营合伙人,究竟是内容还是运营?能不能具体讲讲这个产品的诞生过程?

脱不花:都有。内容你无法割裂它的交付形态,一个好的微博内容可能在微信上毫无影响力,反之亦然。这跟个人声誉没有关系,主要是内容生产方式要适应介质的变化。

没有一个内容生产者是带着现成的产品来到“得到”上的。比如李翔之前在行业里最有号召力的其实是他的特稿、专访,但在《李翔商业内参》里,目前为止没有一篇特稿。

当他切换到得到这样一个介质上来,需要用户付费、高频更新,就得和我们一起打磨,究竟什么样的内容更能够实现这样的产品交付。

所以我们要去说服他们,因为其实很多内容生产者不愿意做付费内容,他们认为内容赚不到钱,他们会担心如果不能盈利会否影响自己的声誉。

说服李翔创业,我们就花了差不多半年多的时间。

wechatimg13

何宗丞:内容生产者在犹豫什么?怎样的契机让他们加入了你们?

脱不花:之前并没有成熟的内容付费形态——即便是每天收费 5 毛钱,也没有这样的交付方式。即便是微信公众号的打赏大家也知道比例是怎样的。

一月份的时候,李翔去了一趟美国,他看到了 The Infomation 的影响力,这个模式启发了他,就把这个模式发给罗振宇看了下,这正好是罗振宇想要的。

我觉得我们这些内容合作者都特别可爱,他们面对用户都有一种尊敬的诚惶诚恐和焦虑,非常担心内容对用户没有价值。我们就跟做心理治疗似的,告诉他们有价值有价值。

何宗丞:罗辑思维早期的时候,提出一种“社群”的概念,事实上也成为一种不错的生财之道。到了“得到”这个平台上,回过头你们怎么看社群?

脱不花:大家不是无缘无故走到一起的,大家能够连接在一起,是因为你提供了一种内容服务,受益这个内容服务的一部分人愿意彼此认识。

比较典型的是《雪枫音乐会》这个产品,他们刚刚在国家大剧院包了一个 1300 人场的古典音乐会演出,你说它是不是个社群?我觉得是,因为他团结了 5 万个古典音乐爱好者。

社群不是你想把很多人攒到一块,很多人喜欢拉群,这个不叫社群。

何宗丞:今年内容付费其实离媒体内容更远,更靠近出版教育的属性,这点在得到这个产品上体现尤为明显。教育或者类似教育的信息咨询服务是不是更容易赚?

脱不花:我觉得媒体模式被广告养坏了。最最传统的媒体也收钱啊,杂志得一本本买啊,有线电视也要付费啊。你说“得到”像教育出版,因为出版这套收费模式走了好几百年了,特别值得我们去学习。

其实内容收费突然成为一个话题,我是很奇怪的:内容不是一直在收费吗?文学网站、音乐、视频,我们总觉得用户不愿意付钱,其实是运营者的问题。

(编辑:济南站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读