英伟达收购ARM：双赢还是灾难？

熟悉半导体产业的人都知道，RISC-V是一套完全开源的精简指令集，由于精简、灵活和模块化特点，能更好地满足物联网、AI等应用的差异化需求。虽然没有ARM指令集架构如此巨大的市场影响力，但也正在成为包括中国半导体企业在内重点发展方向，为开发区别于x86和ARM的全新操作系统提供了一种新的选择。

也就是说，离开ARM，很多企业并不是没得选，RISC-V可能是像中国这样的新兴半导体力量的一次突围机会。反之，对于ARM的长期发展来说，失去中立性和开放性，可能将是其能够抓住物联网时代的主要威胁。

第二大问题是，英伟达“鲸吞”ARM之后的兼容问题。一是，英伟达能否让ARM的授权生态保持独立运作，比如利用对ARM的掌控，提高某些竞争对手的IP授权费用，甚至直接禁止为某些企业提供新的ARM架构，这些都将是未知数。当然，面对各国对收购展开的反垄断调查，英伟达自然要保证对于ARM开放生态的维护，但行胜于言，没有企业会把自己的前途交到强敌手中。

再是，英伟达如果开始涉足ARM的IP授权模式，能否很好的与自身业务进行整合。据了解，英伟达曾经考虑过GPU核心的IP授权业务，但实际上除了将早期GPU核心给Sony应用于PlayStation 3游戏机，英伟达从来没有真正授权任何GPU核心给其他客户，主要是低估了IP授权的难度。对于这种费神费力又不太赚钱的业务，英伟达此后能否继续打理好，确实是不小的考验。

当然，这些“灾难”还是英伟达事后要考虑的。现在这场交易最终是否达成，可能还要经过有业务往来的各国反垄断调查，这也是苹果、三星选择即时退出收购的原因之一。那么最终能否完成收购，还存在一定的变数。

那最终万一要收购成功了呢？

有专家评价，这（收购ARM）会是黄仁勋作为英伟达CEO以来最鲁莽的行动。不过，从目前英伟达积极主动的收购意向来看，任凭外界如何分析，也无法改变黄教主已经构想好的CPU+GPU双核心的超级芯片平台，成为未来半导体领域一枝独秀的那个NO.1。

在英伟达描绘未来发展蓝图的时候，整个ARM生态将存在巨大的不确定性。半导体产业生态也可能发生重大的变化。

业界猜测，ARM的CPU和英伟达GPU的整合优势，会使其拥有更为领先的服务器芯片解决方案，直接成为以x86为核心的英特尔和AMD。那么这两家长期争斗的企业将有可能走向联合，一起来对抗英伟达的新攻势。

另一方面，三星和AMD也在合作推出猎户座GPU，试图在移动端对GPU市场发起攻击，未来也许能够看到诸如苹果、高通等企业涉足GPU领域，抢食英伟达的市场。

最终影响最大的还是ARM的生态系统。由于“卖身”英伟达，ARM作为唯一非美国的中立优势消失，迫使ARM老客户开始转向RISC-V这样的开源指令集架构。至少对于我国的芯片设计厂商来说，已经是一个不得不考虑的发展路线了。

整体来看，从这次英伟达对ARM的巨额收购，以及一系列的半导体产业的并购来看，巨头之间通过整合并购来保持技术的垄断优势，同时实现企业的规模扩张，已经成为整个产业的发展趋势。

这一趋势显然对新兴的半导体企业和地区是极为不利的。核心技术产业的收缩使得技术所在国家拥有更强的操控力，新玩家的减少也让半导体技术创新变得越发艰难，这些企业想要从小到大实现逆袭的机会已然渺茫。

未来半导体产业会日渐“无聊”，而现在能够打破这种“无聊”趋势的机会，只能掌握在吾辈手中。而从这次ARM被卖身英伟达的时间点来看，已经有种“时不我待”的紧迫感了。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App

（编辑：济南站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!