如何帮助控制传染病传播？

从苹果和安卓的对比测试可以看出，在国内，读取用户剪贴板是一个非常普遍的行为。

“要看有没有实际侵权，还要看App读取剪贴板后会不会上传并留存用户个人信息。”曲子龙说道。这就相当于构成个人信息收集行为了。

那么如何界定是否侵权？根据《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》第三条第1点，征得用户同意以前就开始收集个人信息，可认定为“未经用户同意收集使用个人信息”；第四条第1和第3点指出，收集的个人信息类型与现有业务功能无关，收集个人信息的频度等超出业务功能实际需要，可认定为“违反必要原则”。

苹果系统的剪贴板一直被认为比安卓系统更安全。因为在iPhone上，当你复制一条新内容后，会直接覆盖之前复制的内容。然而，安卓手机会保留更多内容在剪贴板上，所以你常常可以在输入法等地方查看剪贴板历史记录。

近来，安卓手机厂商也开始意识到剪贴板的信息安全问题，多家安卓手机厂商都推出了几秒清空剪贴板的功能。

由此可以看到，国内手机厂商已经在带头净化应用过度索取信息的问题生态，苹果此次更新之用意，也不单单只是提醒用户，谁在跟踪我，也在警告开发者。

除了要注意国内渐趋严格的个人信息收集与使用法规外，中国应用出海也需要重视用户隐私保护问题。继欧盟在2018年出台史上最严的隐私法规《通用数据保护条例》（GDPR）后，今年美国也出台了甚严的《加利福尼亚州消费者隐私法案》（CCPA）。

今年2月，两位国外iOS开发者发出警告，由于苹果和安卓手机中的一个漏洞，数十款主流App经常访问剪贴板内容，尽管此举没有太大危害，但可能会被黑客利用。

那么，剪贴板在什么情况下容易造成信息泄露，并存在被黑客或流氓App滥用的危险？

多位白帽子和安全专家向《IT时报》记者指出，在苹果手机上一次性复制粘贴账户+密码、姓名+身份证号+家庭住址+电话等关联组合信息时，或者在安卓手机上一次性复制或连续复制组成关联信息，对于在“偷看”的App来说是有价值的。

如果只是一个密码，那么App得到的也只是一串无意义的字符串，加之手机不越狱，App是通过官方渠道安装的，就不必过多担心。


 

但Facebook在周三的博文中表示，这项规定在某些情况下未能顺利实施。如果用户也通过该应用与Facebook好友联系，开发者就可以同时获取这两个用户的数据。但该公司发言人称，这项漏洞却会导致开发者在获得一个活跃用户的数据时，也可以看到该用户好友的数据，即使后者已经超过90天没有打开这款应用。

“我们在发现问题后就予以解决。”Facebook在博文中写道，“我们将会继续调查，并将继续围绕任何重大更新保持透明度。”

该漏洞是由一名Facebook工程师两周前发现的，但该公司称，他们没有理由认为相关数据遭到滥用。

Facebook在与第三方分享数据方面有过许多不良记录。这项90天的时间限制就是源自两年多以前的“剑桥分析丑闻”，那家政治数据分析公司当时购买了数百万Facebook用户的数据，但这些数据却是在用户并不知情的情况下收集的。

Facebook当时对许多数据共享产品进行限制，还实施新规，要求用户更加明确地授权外部应用使用其信息。该公司还因为这项丑闻的相关调查在2019年中与美国联邦贸易委员会签订50亿美元的隐私和解协议。

（编辑：济南站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!