车主：电池炸了

梁孟松本就是个天才人物，2003 年，台积电以自主技术击败 IBM，130 纳米“铜制程”更是一举扬名全球。在接受表彰时，当时负责先进模组的梁孟松贡献排名第二，仅次于他的上司蒋尚义。

　　本以为梁孟松会持续在台积电辉煌的工作生涯，但到了 2009 年 2 月，梁孟松转赴国立清华大学任电机工程学系和电子所教授，半年多后离台赴韩，后于 2011 年正式加入三星集团，担任三星 LSI 部门技术长。

　　从台积电先进制程研发的头号战将，到三星集团的技术大牛，造成梁孟松转投三星的原因众说纷纭，但其中最被众人接受的版本来自一场人事变动。

　　2006 年，正值台积电负责研发副总蒋尚义退休，当时台积电研发组织日益庞大，因此通过任命两个研发副总来保证企业运营。

　　彼时梁孟松认为自己有机会上升，但现实却狠狠给了他一巴掌。先是一个副总的位置给了从英特尔空降来的罗唯仁，而后另一个位置则由和他在公司内平行发展、时任台积电技术长的孙元成担任。

　　最后为何是孙元成出线，蒋尚义对此解释道，主要是专长使然——孙元成负责制程整合，有全局观，本就适合当副总。梁孟松的技术能力较为精深，但也较窄。

　　更让梁孟松心寒的是，台积电把梁孟松调为基础架构的专案处长，这让梁孟松认为自己不仅没被提拔，还要离开最爱的先进研发领域，“凭我的资历要我去一个不能发挥的单位”、“我感到被欺骗、被侮辱，高层完全不重视我”。

　　“他就是有种执念，觉得要做最先进的技术，才算重用。”知情人评价道。

　　最终在 2008 年，梁孟松选择离职。

　　无论是梁孟松出走在前，还是三星挖角在前，梁孟松最终选择踏进三星的大门。
 

直播带货风生水起，网红成了众人追捧的香饽饽。商家们争先恐后地拥抱网红，双手奉上自家的看家产品， 希望能被头部主播选中。网红，成了商家销量的保证。另一边，上市公司也跃跃欲试地想要搭上网红经济这班顺风车，他们不用网红带货，而是剑走偏锋——通过和网红进行股权上的合作，拉动股价疯狂涨停。

　　从有望套现 1 个多亿的“原来是西门大嫂”，到冲击资本市场遇挫的罗永浩和吴晓波，从身陷“假燕窝“风波的辛巴，到撑不起上市公司的张大奕......资本市场拥抱网红已不是偶然，反而还形成了固定剧本：高溢价牵手网红—股价涨停再涨停—引发质疑—热潮退去—股价大幅回落。

　　在这出资本大戏中，谁是导演？谁是撑起这场戏的群演？他们在打什么算盘？他们会以什么方式出场并落幕？深燃带你看清背后的门道。

　　网红遇A股 先牵手，后翻车

　　网红和股市就像一对眉来眼去、你有情我有意的恋人，总想找机会发生一些故事。股市每次向网红抛来橄榄枝的瞬间总能引发市场的关注。不过，根据过往合作案例来看，这两者的结合最后往往会翻车。

　　12 月 8 日，主营业务为整合营销的A股上市公司元隆雅图发布公告称，拟斥资 2.7 亿元收购知名网红“原来是西门大嫂”背后的有花果传媒公司 60% 股权。此次交易溢价高达 52 倍，引发市场广泛质疑。该网红本名张馨心，在有花果传媒公司持股比例为 45.8%，交易如果达成，张馨心将套现约 1.24 亿元。

　　消息放出的第二天，股市很给面子，元隆雅图股价全天飘红，涨幅最高达 3.58%。不过从 12 月 10 日开始，股市仿佛回过神来一样，连跌不止。12 月 14 日，跌幅最大达 10.52%。

　　同样是在 12 月，互联网初代网红罗永浩冲击资本市场的尝试以失败告终。

　　12 月 3 日晚间，上市公司尚纬股份发布公告称，终止收购星空野望 40.27% 股权事项，老罗的“真还传”剧本改写。此前，尚纬股份打算以 28 倍的溢价，花 5.89 亿元与老罗绑定。在《脱口秀大会》总决赛中，罗永浩透露，2018 年底开始欠下的 6 亿元债务，已经偿还了近 4 亿元。如果不出意外的话，他应该能够在一年内还清欠款。随着收购终止，罗永浩的还款计划出现了新变数。
 

而水分最大的数据就是电商直播的 GMV（网站成交额）。因为 GMV 包括未付款订单，所以这里面就给平台和公会刷量留下了很大的空间。他们可以通过买水军把下单量刷上去，然后把直播的成绩发出去，之后再慢慢取消订单。

　　也正因此，大量主播带货遭遇“翻车”，其中甚至不乏杨坤、汪涵这样的顶级明星。而遭遇大量退单的商家们叫苦不迭，只能找平台协商或者诉诸法律来维护自身权益。

　　主播造假：挂上明星照片，就成了明星带货直播间？

　　“山寨范冰冰们”在双十二期间同场较量直播带货的热度高居不下，另一群顶着明星替身光环、明星选品团队的主播们也同样乘上了快车。

　　打开各平台的直播入口，不少直播间的封面都是人们熟悉的明星脸。不过只要你有耐心一一打开来，就会发现其中的蹊跷。

　　一种是明星专属店、明星带货团队。“直播间封面图和直播间内的背景墙都是明星照片，但看一场直播下来，明星从头到尾都没出现过。”重度网购用户申羽真告诉锌刻度，“除了少部分和平台有签约的明星，其余很多都是偶尔在直播间里露个脸，真正带货的只是团队里的普通主播。”
 

报告进一步分析指出，导致系统故障的主要原因是硬件故障和软件错误，约占 60%；其余为断电、过载、线缆中断等原因。同时，相比早些年固网影响而言，网络故障对移动网络的影响比重日益增大。

　　这份报告的分析结果与今年在欧洲频发的重大网络事故现象是一致的。2020 年 5 月捷克 Vodafone 的“核心网硬件错误”属于系统故障中的硬件故障；而德国 Vodafone 的“中央控制单元发生故障”，从用户描述的“手机显示无法注册到网络”现象来看，极有可能是 HLR/HSS 出现软件或硬件故障而停止服务，不接受 TAU/LAU 和鉴权。

　　从这份报告可以明显看出，由于电信行业的安全标准更高更完善，系统故障和人员误操作才是主要的安全风险，而恶意操作行为占比极低。

　　但不幸的是，少数政客却本末倒置，夸大了“恶意操作行为”，忽视了内部系统故障这个最大的安全隐患。

　　既然内部系统故障是网络最大的安全隐患，那运营商该如何防范？

　　前几天，看到一家欧洲研究公司列出了“5G 时代运营商的梦想与现实”，其中第一条就指出，5G 时代运营商的梦想是“有越来越多的供应商可供选择”，但残酷的现实却是“仅有2-3 家供应商可供选择”。看到那张 PPT，真是让人笑中带泪。

　　没错，运营商当然很清楚，坚持供应商多元化策略才是提升网络质量和稳定性的长久措施。这样一来，不仅可以减少对单一供应商的过度依赖，避免把鸡蛋都放进一个篮子里，可分散风险，提高网络的韧性，还能加大多供应商之间的竞争，促使供应商提升自己的产品能力和安全防护能力。

　　然而，在当前国际政治环境下，少数政客却试图简单粗暴地用排除中国设备商的手段来获得所谓的网络安全，使得一些运营商可选择的供应商太少，与网络安全之路背道而驰。

　　简而言之，通过采用供应商多元化策略，加大市场竞争，来不断促使供应商提升硬件和软件系统的可靠性和稳定性，乃至通过引入 AI 等新技术避免人工操作失误，才是保障未来网络安全的阳光正道。政治手段不仅解决不了宕机问题，还给一些国家的运营商网络的稳定性和可靠性蒙上了一层厚厚的阴影。

（编辑：济南站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!