排挤对手为目的低价销售

降、活动券等补贴形式，以低于成本的价格销售商品。具体行为举例如下：

　　1. 2020 年 12 月 4 日，当事人销售寿光黄瓜（450g±50g /份），进货成本 2.15 元，补贴后实际销售价格 1.99 元。

　　2. 2021 年 1 月 7 日，当事人销售佳农洛川富士苹果（4.2 斤±50g），进货成本 21.9 元，补贴后实际销售价格 20 元。

　　根据当事人提供的财务数据，2020 年 10 月至 2021 年 1 月，当事人累计补贴**万元，致使大量商品实际销售价格低于进货成本。如计入运营等成本，当事人实际销售收入远低于成本。

　　二、利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为

　　1. 2021 年 2 月 19 日，当事人销售枣园桥无抗鸡蛋 90 枚/箱，页面标示“直降 40.1 元，限购 2 份，￥49.9 ￥90”。经查，该商品为当日新品，并未降价。

　　2. 2021 年 2 月 19 日，当事人销售山东栖霞红富士 400g,页面标示“4.3 折优惠，￥2.59 ￥5.98”。经查，该商品为当日新品，未有折扣优惠。

　　以上示例的事实，有商品价格页面截图、协议、补贴情况、相关财务数据、交易记录、询问笔录等证据证明。

　　2021 年 2 月 25 日，本机关向当事人送达了《行政处罚听证告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容，以及依法享有陈述、申辩和要求听证的权利。当事人书面来函放弃陈述、申辩和要求举行听证的权利。

　　本机关认为，当事人上述行为，分别构成了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项“在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益”、第十四条第（四）项“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的价格违法行为。

　　当事人的违法行为，涉及商品多、持续时间长，国家市场监督管理总局召开行政指导会进行提醒告诫后，当事人上述违法行为仍在继续。依据《中华人民共和国价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第四条、第七条之规定，本机关作出如下决定：

　　1. 责令改正；

　　2. 对违反《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项、《价格违法行为行政处罚规定》第四条第（一）项的不正当价格行为，罚款 100 万元；

　　3. 对违反《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项、《价格违法行为行政处罚规定》第七条的不正当价格行为，罚款 50 万元。

　　以上合并罚款 150 万元。

　　依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，根据本行政处罚决定书，携缴款码到 12 家中央财政非税收入收缴代理银行（工、农、中、建、交、中信、光大、招商、邮储、华夏、平安、兴业）任一银行网点或者网上银行缴纳罚款。缴款码：略。

　　依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，本机关可以采取以下措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）申请人民法院强制执行。

　　当事人如对上述行政处罚决定不服，应当自收到本行政处

（编辑：济南站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!