被忽视的区块链应用场景

交易型数据是非结构化的、未被收集的和不可验证的——换句话说，它们完全被浪费了。问题是，在当今不断追求快速、数据驱动的决策过程中，人们不能白白浪费这么多有用的数据。

所有这些交易型数据都被浪费了，原因是它们是不受信任的。来自机器的非正式事务性数据是不受信任的，因为它们很容易被篡改，而且无法保证数据的来源或完整性。人们之间的非正式协议是不可信的，因为它们漂浮在不相关的交流媒介中，比如短信、聊天或电子邮件，嵌入在非正式的对话中，经常导致关于“谁在什么时候说了什么”的困惑和争论。

你会从一个你随机刚认识的人那里买一辆二手车吗?你肯定不能盲目相信卖家提供的车辆历史。这就是为什么你会从经销商那里买车，并支付昂贵的车辆历史报告和佣金——这样你就对车辆历史有一定的信任，比如里程和发生的事故。

你是否发现自己与房屋维修承办商就承修范围发生过令人厌烦和困惑的纠纷?在特定项目中，您是否一丝不苟地记录了数百个小的变化，并得到了所有利益相关方的签名确认?当然，你没有，没人会这么做。当你最新的家庭装修项目中， 有成百上千的小变化需要处理时，比如当涉及到后窗台应该被漆成米黄色还是灰色时， 很难相信彼此的记忆，谁说了什么。

现在想象一下，这些问题在更大范围内发生。你的想象不必那么困难，因为它们确实每时每刻都在世界各地发生。认为这是一个有待填补的空白市场的想法是愚蠢的，但事实上，目前为止这个市场这就是空白的。到目前为止，我们解决这个问题的唯一工具是， 迫使每个人和机器都遵守相同的标准，并使用完全相同的系统来达成信任和协议， 而这根本行不通。

2.区块链如何使非正式交易可信

技术如何使信息可信?不能，至少不能直接如此。区块链能做的是保证信息的来源和不变性。当两者结合在一起时，这就为实体(无论是机器、人还是组织)创造了责任，在第一时间提交信息。

反过来，区块链使虚假信息更难提交，预期利润更少，从而使信息可信。通过保护数据的来源来保证起源的真实性，通过防篡改的审计日志来保证数据的不变性。

在数据源头端保护数据意味着您不能通过某种中介，而是在这些非正式交易发生的地点和时间进行。对于机器来说，这意味着集成一块防篡改、安全的硬件来提交它正在收集的原始数据的签名哈希。

对于个体来说，这意味着获取利益相关者之间每天签署的协议的签名散列，就在他们正在签署的地方——聊天、短信线程、电子邮件或其他任何东西——然后将这些签名散列提交到区块链。这对于保证签名的正确性和为最终用户提供方便都是至关重要的。它不需要用户改变自己的行为，也不需要用户下载应用程序，甚至不需要用户注册服务。

一旦非正式交易得到确认，这些数据就会被提交到区块链上的防篡改审计日志中，其中包含它们的散列和签名。使用散列而不是数据本身意味着该过程不会侵犯用户隐私。这成为了“谁在什么时候说了什么”的完美记录，一旦利益相关者同意了这一点，我们就消除了由非正式交易驱动的混乱和纠纷的主要来源。

这里可以列举几个有趣的例子。

3.远程和混合工作

新冠肺炎引发了自雇、临时工和零工、小型企业家和商业的新浪潮，这些总体上加大了工作协调的难度。独立承包商和零工需要确保他们能按时拿到工资，尤其是在“见货就付”的时候。然而，大量的协作组合使得让所有人达成一致意见变得更加困难。

通过在事件发生地捕获利益相关者协议，并将其锚定到公共区块链账本上，基于区块链的平台将为远程团队提供无与伦比的协调速度和保证，无论他们如何记录他们的工作，或他们使用的应用程序，他们都可以追究客户的责任。

（编辑：济南站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!