重新思考使用无服务器构建软件的方式
|
无服务器解决方案提供商Protego Labs的首席技术官Hillel Solow表示，虽然无服务器无法从根本上改变安全性，但有些事情本身就变得非常困难。Solow表示，无服务器的最大弱点包括不必要的权限，易受攻击的代码和错误的配置。 此外，Red Hat的产品管理高级总监Rich Sharples表示旧的应用程序安全风险再次成为新的无服务器风险。这些风险包括功能事件数据注入，破坏的身份验证，不安全的无服务器部署配置以及功能监视和日志记录不足。 Solow解释说，无服务器安全性并不复杂。例如，severless要求团队将平台，操作系统和运行时的所有权转交给云提供商，如亚马逊，微软和谷歌。“云提供商几乎总是会更好地修补和保护服务，所以你不必担心你的团队处理这些事情，”他说。 当团队开始考虑如何确保他们的应用程序只执行应该执行的操作时，就会出现挑战。Solow解释了您放置安全性的位置以及您如何实施安全性必须改变。 在Protego Labs最近的一份报告中，该公司发现98%的无服务器功能存在风险，16%被认为是严重的。“当我们分析函数时，我们为每个函数分配风险评分。这是基于所发现的姿势弱点，不仅是因素的弱点，而且还包括其发生的背景，“Solow解释道。“在实时应用程序中扫描了成千上万的功能后，我们发现大多数无服务器应用程序根本没有被安全地部署，因为它们需要将风险降至最低。” 根据Podjarny的说法，无服务器可以改变安全优先级并将应用程序拆分成许多小块。“未修补的服务器和拒绝服务攻击等威胁在移动到平台时几乎被消除，极大地改善了大门外的安全状况。这一现实将攻击者的注意力从服务器转移到应用程序，因此应用程序安全性的所有方面都变得越来越重要，“他说。“每件作品都会产生一个需要保护的攻击面，为链中的薄弱环节创造了数百倍的机会。此外，由于应用程序如此分散，因此它们很难跟踪应用程序范围内的活动，因为它们在功能之间反弹，为跨功能交互中的安全漏洞提供了机会。“ Red Hat的Sharples补充说，安全团队应该考虑无服务器环境中的数据，考虑最少权限控制和细粒度授权，实践良好的软件卫生，并记住数据访问仍然是他们的责任 为了成功解决无服务器安全问题，Podjarny建议良好的应用程序安全实践应该由开发团队拥有和运营，并且应该伴随着大量的自动化。此外，Protego Labs的Solow建议采用更加无服务器的安全模型，该模型在资源所在的地方使用安全性。 “好消息是这些都是可以解决的问题，”索洛说。“无服务器应用程序使您可以配置各个功能的安全权限。这使您可以实现比传统应用程序更精细的控制，从而在攻击者能够访问时显着降低风险。无服务器应用程序需要做出更多的最佳策略决策，如果没有合适的工具，这可能会带来挑战，但如果准确完成，这些决策可以使无服务器应用程序比非无服务器模拟程序更安全。“ Solow建议的其他安全最佳实践包括：
无服务器的顶级用例 根据CNCF，有10个无服务器技术的最佳用例
无服务器的三次革命 根据云计算公司DigitalOcean的最新报告，虽然无服务器正在获得牵引力，但大多数开发人员仍然没有清楚地了解它是什么。无服务器解决方案提供商Protego Labs的首席技术官Hillel Solow解释说，无服务器的含义可能令人困惑，因为它有三个不同的核心价值：无服务器基础架构，无服务器架构和无服务器运营。 Solow解释说，无服务器基础设施是指企业如何消费和支付云资源。“你从云提供商租用什么?这是关于'规模为零'，'不支付闲置，'真正的自动扩展'等。无服务器基础设施革命提议停止租赁机器，并开始支付实际的资源消耗，“他写道在一篇文章中。 无服务器架构着眼于“如何构建软件以实现水平扩展。”作为其中的一部分，Solow说有一些关键的设计原则：
无服务器操作定义了您部署和操作软件的方式。Solow表示，运营部门专门研究如何协调，部署和监控云原生应用程序。“云原生意味着云平台是新的操作系统，”他说。“您正在编写应用程序以在此计算机上运行AWS。正如大多数开发人员没有充分考虑确切的底层处理器体系结构，以及他们运行多少个超线程内核，当你使用本机云时，你真的想停止思考这些机器而你想开始考虑服务。这就是你为Android或Windows编写软件的方式，这就是你应该如何为云编写软件。“ （编辑：济南站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
