加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 济南站长网 (https://www.0531zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 外闻 > 正文

建的数据中心真可靠吗?

发布时间:2021-03-13 11:17:32 所属栏目:外闻 来源:互联网
导读:靠性,需要注意以下一些重要问题: 数据中心是否使用以可靠性为中心的维护(RCM)概念来优化维护工作? 是否完成了设备关键性分析? 是否定期跟踪平均故障间隔时间(MTBF)? 是否优化了预防性维护(PM)计划? 是否跟踪设备故障并相应地改进流程? 目标:最小化支出,


靠性,需要注意以下一些重要问题:

  • 数据中心是否使用以可靠性为中心的维护(RCM)概念来优化维护工作?
  • 是否完成了设备关键性分析?
  • 是否定期跟踪平均故障间隔时间(MTBF)?
  • 是否优化了预防性维护(PM)计划?
  • 是否跟踪设备故障并相应地改进流程?

目标:最小化支出,并很大限度地提高可靠性

在当今竞争激烈的市场中,必须在不牺牲可靠性和正常运行时间的情况下将运营费用降至很低。许多数据中心仅根据OEM服务建议来开发其关键设备的服务范围。尽管这可以产生足够的结果,但通常不是很好的结果。很多时候,这些建议都是为了服务组织而不是最终用户的最大利益。实际上,通常有更好的方法使用以可靠性为中心的维护(RCM)原则来提高可靠性,同时降低成本。

尽管已证明以可靠性为中心的维护(RCM)计划是有效的,但它们可能成本昂贵,并且需要大量资源。它们涉及创建详细的故障模式和影响分析(FMEA)以及填充决策工作表,这需要专业知识并且可能非常耗时。考虑到这一点,在数据中心内实施全面的以可靠性为中心的维护(RCM)程序通常并不划算。相反,实施采用关键以可靠性为中心的维护(RCM)要素和有关常见故障模式的历史信息的预防性维护(PM)优化程序是一种已在其他行业证明经济有效的策略,并为数据中心采用提供了良好的模型。

下图显示了采用预防性和预测性维护策略的故障概率曲线(P-F曲线)。

(编辑:济南站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读