华为MATE10能完胜iPhoneX吗? 可能说不好, 但在这个市场赢三星概率很大

备受关注的华为MATE10发布了，作为华为旗下定位高端的手机，能否击退iPhone X从苹果手中夺走更多高端用户，还有待市场进一步检验。

但是，在另外一个战场，华为与三星的专利对抗中，华为的胜算正在一点一点提升。

日前，国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“专利复审委员会”）分别发布了与三星和华为专利相关的两份专利无效宣告复审决定，两家公司的专利经复审均被维持有效。

截止目前，2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权系列案件中，已有16件涉案专利有了复审结果，4件维持有效，专利经复审维持有效率仅为25%。

而华为起诉三星专利侵权系列案件中，已公布的8件涉案专利复审结果中，5件维持有效，专利经复审维持有效率为62.5%。

需要说明的是，由于部分专利复审结果尚未对外公布，因此，华为专利复审维持有效率数据只是阶段性的代表。

不过，仅有维持有效的专利数量对比来看，三星4件，华为5件，也是华为略胜一筹，考虑到双方在诉讼中属于“针对相对”，即便法院均全部支持了各方的诉讼请求，华为因为多了一件有效专利可能获得更多的赔偿。

三星遭遇重大考验：16件涉案专利仅有4件维持有效

2017年10月13日，专利复审委员会发布了一份与三星专利相关的无效宣告复审决定。

涉案专利为一项名为“用于天线配置的可靠检测的物理广播信道(PBCH)发送”的发明专利，由三星公司2008年12月2日提交申请，2015年9月9日获得授权，并于2016年9月1日被华为提起无效宣告请求。

该专利主要提供一种用于发送与发送天线配置有关的数据的系统和方法。属于基础通信技术领域的一项技术。

2017年10月9日，专利复审委员会经复审作出维持专利有效的决定。

截至目前，2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权系列案件中，已有16件涉案专利有了复审结果，4件维持有效，10件全部无效，2件部分无效，涉案专利经复审被判无效率高达62.5%。

显然，作为华为起诉专利侵权的后，反击对抗措施，由于大多数专利已被判无效，三星的防守策略基本陷入“大面积溃败”的尴尬现状。

华为专利喜讯连传：经复审维持有效专利数已超5件

2017年10月17日，专利复审委员会发布了一份与华为专利相关的无效宣告复审决定，维持专利有效。

涉案专利为一项名为“通信系统中的同步方法和系统”的发明专利，由华为2006年1月8日提交申请，2014年6月25日获得授权，于2016年10月25日被三星提起无效宣告程序。

该专利涉及一种多用户蜂窝通信系统中的序列发送方法。也属于一项基础通信领域的技术。

截至目前，2016年华为起诉三星三星专利侵权系列案件中，已有8件涉案专利复审结果中，5件维持有效，2件被判全部无效，1件被判部分无效。涉案专利经复审被判无效率为25%。

此外，值得一提的是，华为还拿到了一份一审胜诉判决。2017年4月，泉州中院就华为诉三星专利侵权案件做出了一审判决。

一审法院认定，三星公司共计22款产品认定构成专利侵权，并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机，同时，三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。

智能手机市场争夺：华为份额持续攀升，缩小与三星差距

根据Counterpoint此前发布的数据显示，华为智能手机的全球销量已经连续两月超越苹果。此外，与三星相比，华为手机全球销量已经连续四个月呈现上涨趋势，而三星手机的全球销量则已经连续三个月呈现下滑趋势。

由此可见，从销量上看，华为手机正在不断缩小与三星手机的差距。

近期，包括苹果、三星和华为在内的众多手机厂商均发布了最新款的手机，从已经发布的产品来看，华为MATE10完胜iPhone8应该问题不大，不论是外观设计、硬件配置以及人工智能应用。

与三星Note8相比，虽然华为MATE10虽然不是曲面屏，但是，其全面屏两侧无边框设计，也能与之一较高下，此外，华为MATE10主打人工智能概念和应用，应该说，在消费者选择时胜出的概率也不小。

当然，必须看到，与iPhoneX相比，华为MATE10的正面设计或全面屏设计，还有一定的差距，缺乏个性或还不够惊艳。但是，到底有多少用户喜好iPhoneX“刘海式”设计，也有待该机正式开售后，由市场进一步检验。

但总的来说，华为对决三星，不论是在诉讼战场，抑或是在销售市场，正在一点一点积累更多的胜算。

(作者：中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。)

（编辑：济南站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!