人工智能发展该注意什么?人工智能是否具备法律权利?
发布时间：2022-01-05 09:40:25 所属栏目：大数据 来源：互联网
导读：首先是透明度。人工智能的模型在做决策的时候，是否可以解释成我们能听懂的东西，我们需要人工智能是可解释的，是可以理解的，这样才可以真正信任人工智能系统。 其次是公平。我们在人工智能的数据集中要尽可能减少偏见。因为很多时候，人也是有偏见的，这是
|
首先是透明度。人工智能的模型在做决策的时候，是否可以解释成我们能听懂的东西，我们需要人工智能是可解释的，是可以理解的，这样才可以真正信任人工智能系统。 其次是公平。我们在人工智能的数据集中要尽可能减少偏见。因为很多时候，人也是有偏见的，这是由我们的背景、文化、经历决定的。把这种偏见编进了人工智能的代码之中，它就会造成很多负面的影响。然后是责任，如果人工智能的发展到达了一定的规模，如果它的表现与起初的设计冲突，谁来负责呢？是开发者吗，做测试的人，设计师，还是发行人工智能版本的公司？我们应该有合适的控制机制，避免这些系统发生错误。 人工智能的安全性也值得关注。我们怎么能保证所有的数据集都是安全可靠的，万一有漏洞，受到了攻击或者黑客的胁持该怎么办？治理也是一个重要的方面。我们目前是否有相应的政策，保证我们有合理的治理机制。如果人工智能的系统出现了差错，我们应该如何治理以防差错扩散到整个社会 目前，人工智能可以自行撰写、绘画和撰写新闻报道。接下来的问题是，人工智能生成的诗歌、绘画、歌曲、新闻稿等内容在版权法作品中是否具有原创性？如果是作品，它的权利是属于人工智能还是属于人类？如果权利属于人，是否属于人工智能的所有者、用户、设计者或其他主体？因此，人工智能产品面临的主要法律问题是产品的法律性质及其权利归属。学术界对此问题已有一些研究成果，但争论激烈且前后矛盾。如果有学者认为人工智能可以自主学习和创造，其生成的内容是原创的，版权应该属于机器人。对此，反对者认为，如果权利归机器人所有，如何行使、由谁行使是不可操作的；有学者认为机器人是程序员设计的，应该让设计者享受；有学者认为，应借鉴机器人与设计师共同拥有的单元工作制等。 人工智能的迭代发展进一步将人类劳动从自动驾驶汽车、医疗机器人、无人机等技术中解放出来，同时也带来了无穷无尽的问题。对于使用智能机器造成的医疗事故、自动驾驶造成的交通事故、无人机的误判，相应的责任应该如何认定和认定，人工智能的行为由谁来负责？有人认为，责任的分配应结合对机器人损坏具体情况的分析。首先，人为操纵智能系统造成的损害，如黑客、病毒等人为因素入侵互联网，进而控制智能机器人造成的损害，应由其背后的控制者承担。责任；二是智能系统本身的缺陷造成的损害。如果是用户的过错，用户应承担责任。如果是智能系统的漏洞或人工智能无法控制的“自主行为”，则由受益人或社会承担更换责任。这个观点在现阶段是合理的。 （编辑：济南站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐